Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 31/01/10

¿DD.HH. PARA TODOS?

El Presidente de Rusia, Dimitri Medvedev acaba de afirmar como se demuestra en publicación adjunta que “a los rebeldes del Cáucaso hay que aniquilarlos sin piedad”.


Amigo lector, ¿usted cree que las organizaciones internacionales de DD.HH. -manipuladas por el marxismo internacional-, condenarán estas declaraciones y las intenciones ya ordenadas por el Kremlin?

¿Se imaginan la reprobación a Pinochet si hubiera dicho que aniquilaría sin piedad al MIR, al FPMR o al Lautaro?


Anuncios

Read Full Post »

ME-O el responsable

Sr. Director:

Soy militante socialista de toda una vida. ME-O fue el artífice del triunfo de Piñera. Usted Sr. Marco Enríquez-Ominami, es el principal responsable de esta derrota.

J.A.G.

Otra de ME-O

Señor Director:

Tengo 26 años, estoy terminando la universidad y soy un activo adherente de la candidatura de ME-O. Pero el enganche que tuve por su discurso se izquierdizó y ese error ya le pasó la cuenta.

Patricio Vergara L.

Felicitaciones al Director del SERVEL

Señor Director:

Es cierto que el país ha demostrado una gran madurez cívica en esta elección presidencial y que los resultados tempranamente pudieron ser difundidos, pero nadie nombra a Don Juan Ignacio García, Director del SERVEL que en un trabajo anónimo, impersonal, de continuidad, alta eficiencia y profesionalismo, tiene al Servicio a su cargo con una funcionalidad que es un ejemplo para muchas naciones.

José Vergara M.

Corbata para Matías del Río

Señor Director:

Soy un asiduo televidente del Noticiario “Última Mirada” de Chilevisión y me llama la atención e incluso me molesta, ver a su conductor, Matías del Río, sin corbata y con las mangas arremangadas de su camisa. Qué falta de prolijidad y que contraste con el comentarista deportivo de ese mismo espacio, que siempre se presenta de manera impecable.

Joaquín Saavedra H.

Intervención electoral

Señor Director:

Ojalá el triunfo de Sebastián Piñera no les haga olvidar el descarado y vergonzoso intervencionismo electoral que tuvo la Presidenta Bachelet, hasta el último momento, pidiendo votar por Frei e intentando denostar a Piñera por una condición de honestidad y de empresario que majaderamente le impugna. ¿No da motivo para una acusación constitucional?

L.P.G.

Read Full Post »

Nuevo idioma

Sr. director:   Mis datos no, gracias

El nuevo idioma que se habla en Chile tiene palabras y frases que es necesario enseñar a los más viejos, que de otra manera ya no entendemos nada:

Cuando ahora dicen: Presos políticos
Quieren decir: Terroristas detenidos (ahora no hay ninguno).

Cuando ahora dicen: Centro de Tortura
Quieren decir: Lugar de detención o lugar en que permanecieron terroristas detenidos.

Cuando ahora dicen: Torturado
Quieren decir: Interrogado

Cuando ahora dicen: Amnistía
Quieren decir: Facultad legal antes aplicada sólo para favorecer a terroristas y nunca a militares.

Cuando ahora dicen: Luchadores contra la represión
Quieren decir: Terroristas (antes también llamados “muchachos idealistas”).

Cuando ahora dicen: Represión
Quieren decir: Combate contra el terrorismo

Cuando ahora dicen: Encarcelar militares
Quieren decir: El pago de Chile

Fernando Simma G.

Read Full Post »

En la edición de “Despierta Chile” de Febrero de 2005, nos preguntábamos ¿cuál es la verdadera Michelle? Han transcurrido cinco años y ahora nos preguntamos si esta foto está en exhibición en su recientemente inaugurado “Museo de la Memoria”, Museo de la revancha, del odio y la mentira que quieren imponernos.


Read Full Post »

EL PROGRESISMO.

Por Verónica Larraín B.


Dice la Real Academia Española, en su Diccionario de la Lengua que, “progresismo es el conjunto de ideas y doctrinas progresivas”. Ello nos obliga a saber qué se entiende por “progresivo” y lo define así: “que progresa o aumenta en cantidad y perfección”. Por “progreso” entiende: “acción de ir hacia adelante. Avance, adelanto, perfeccionamiento”.

Pero todas estas definiciones no parecen aclarar definitivamente, el contenido político con que se emplean estos términos.

La izquierda política considera, evidentemente, que el avance, adelanto, perfeccionamiento, consiste en dar rienda suelta a los más bajos instintos, de los que son portadores los seres humanos.

Para la concepción nacionalista, el progreso del ser humano consiste exactamente en lo contrario, es decir, en refrenar, moderar, los instintos primitivos que no se condicen con las virtudes que deben adornar a quienes hemos sido creados a imagen y semejanza de Dios.

Evidentemente entonces, el significado de progresismo dependerá de si creemos o no en un ser superior, que llamamos Dios. Sin Él, sólo nos queda la animalidad, es decir, un ser carente de las cuatro virtudes cardinales: Prudencia, Justicia, Fortaleza y Templanza. También, carente de las tres virtudes teologales: Fe, Esperanza y Caridad.

De lo anterior de infiere que es básico determinar si las personas creen o no en Dios, para determinar qué entiende cada ser humano por “progresismo”.

Así entonces, la izquierda política en su muy mayor parte, agnóstica o atea, no entiende por progresismo, ni lejanamente, lo mismo que los creyentes en la Divinidad, o en un ser superior. Por ello, cuando un izquierdista habla o escribe sobre esta materia, el progresismo, se refiere exactamente a lo contrario que un creyente.

Los izquierdistas, socialistas, comunistas, democratacristianos camaleones, por antonomasia, autollamados “progresistas”, hacen hincapié, en especial, en los siguientes aspectos de su temario político:

-Libertinaje sexual. Dar libertad a los instintos de esta naturaleza, sin límites, precaviéndose de sus efectos no deseados, a través de la píldora del día después y del aborto, terapéutico o no terapéutico, en caso que haya o pudiere haber consecuencias como el embarazo.

-Término de la división del género humano en hombres y  mujeres, considerando ahora las degeneraciones y depravaciones, como el homosexualismo y el lesbianismo.

-Matrimonio entre homosexuales y matrimonio entre lesbianas, con derecho ambos, a adoptar hijos para que aumente la degeneración.

-Promoción al máximo de espectáculos públicos o programas de tv en que se motive los más bajos instintos, como desnudos insinuantes y sexo explícito, con el mayor detalle.

-Programas de tv en que se promueva la infidelidad, el libertinaje sexual, la degeneración y prostitución de jóvenes. Ya tienen pleno éxito con los repugnantes programas de la farándula, en que se hace ostentación del libertinaje sexual, cambios de pareja etc.

-Promoción de espectáculos en que cualquier infeliz, premunido de una guitarra, ojalá eléctrica, se permite “cantar” cuando no tienen voz ni para llamar al perro, con “melodía” que obviamente no son melodiosas (RAE. Melodioso, sa: dotado de melodía, dulce y agradable al oído).

-Negación de exhibición de la más refinada cultura. Hubo un caso excepcional este año, quizás fue un error, cuando el 2 de Enero el Canal de TV La Red, exhibió el Concierto Anual de la Orquesta Sinfónica de Austria, en su presentación en el Teatro de la Ópera del Estado, en Viena. No se alarme, fue un caso único.

-Y así podríamos seguir, sin dejar de mencionar los programas de reality como aquel en que un montón de tontos y tontas, ya adultos, “juegan” a ser soldados. Si tanto les gusta, ingresen a la noble carrera de las armas a hacer las cosas en serio.

Afortunadamente, en una reciente encuesta técnica, se determinó que el TV Cable (o satelital, o aéreo) ha alcanzado el 35% de los hogares chilenos, lo que significa que de los cuatro millones de casas que hay en Chile, un millón cuatrocientos mil están abonados a este sistema y avanza a una velocidad vertiginosa, permitiendo que mayor cantidad de personas tengan acceso a un medio que ofrece entretención y cultura, y no sólo lo primero.

También es “progresismo”, según los izquierdistas, provocar conflictos como el reciente caso de Chuquicamata, lo que le costó al erario nacional ingentes ingresos.

El “progresismo”, en boca de los izquierdistas es vestir y presentarse en forma desastrada, sin afeitarse, como un patán y con un vestuario desordenado, sin corbata porque eso es muy “cuico”, es decir, todo lo opuesto a un caballero, que también, naturalmente, puede vestir sport sin dejar de serlo.

Todo este progresismo, así llamado, no es otra cosa que una de las técnicas señaladas por el dirigente comunista Antonio Gramsci, para relajar y perder las buenas costumbres y permitir así, gota a gota, poner al ser humano en su condición más animalesca, para pervertir la sociedad humana y facilitar el acceso al poder del marxismo, disfrazado hoy, de progresismo.

Progresismo humano existiría, en la verdadera acepción del término, si el hombre avanzara en su perfección como hijo de Dios, explotando al máximo las cualidades que Él nos concedió para aproximarnos y llegar a su Reino.

No es posible concebir el progreso, como la explotación al máximo de los peores instintos, sino, muy por el contrario, incentivar el desarrollo de sus mejores cualidades, lo que se logra por la educación y el ejemplo de los mayores, la lectura (y no películas) de las mejores obras de la literatura, el conocimiento de la historia de la humanidad, de la filosofía, del estudio científico. En la perfección, Dios está presente. En la maldad está su contrario. En la fe religiosa está su dicha en la tierra y en la siguiente etapa.

Por algo, Dios destruyó Sodoma y Gomorra, según nos relata el Antiguo Testamento.

El progreso del ser humano reside en explotar su origen divino, intelectual, para acercarlo cada día más a su Creador y no a Belcebú.

Busquemos pues la perfección, en cada cosa que hacemos, entonces sí seremos verdaderos progresistas.

Dios nos llenó de cualidades positivas. ¿Qué responderemos cuando, como en la respectiva parábola, en el momento final, Él nos pregunte: ¿Qué hiciste con los talentos que te di?

Read Full Post »

Por Vladimir Vaccaro Yob

www.despiertachile.cl

Celebro, como todo buen chileno, el próximo término de los 20 años de pesadilla que nos entregó la Concertación, de los que aún nos resta por soportar algunos insufribles días.

En la recién pasada lucha electoral por la presidencia y por los cupos en el Congreso, la DC, es decir, los camaleones de la política, dieron lugar entre muchas otras cosas, a un pacto electoral con el Partido Comunista de Chile, lo que permitió a este último ocupar tres puestos en la nueva Cámara de Diputados, con significativos representantes de sus filas, cada uno de los cuales tiene un espantoso currículum vitae.

Dichos ejemplares son los prototipos del marxismo leninismo, doctrina atea terrorífica que inspiró, en diferentes lugares del mundo, la persecución de cientos de millones de personas y específicamente, la muerte de cien millones. Esta doctrina política fue condenada el 19 de Marzo de 1937 por el Papa Pío XI, en la Encíclica “Divini Redemptoris”, destacándose en ella la definición del comunismo, como “doctrina intrínsecamente perversa”.

Más de algún ingenuo podría pensar que, como han transcurrido a esta fecha, 73 años, tal demoníaca doctrina podría haber tenido cambios que modificaran alguno de sus principios. Pues bien, no se ha modificado ni una coma. Sus devotos nacionales son los que intentaron cometer un magnicidio en Chile en 1986, asesinando a 5 escoltas del entonces Presidente de la República, don Augusto Pinochet Ugarte. Son también, los mismos que, con la ayuda del tirano Fidel Castro, ingresaron, obviamente en forma ilegítima 80 toneladas de material de guerra por Carrizal Bajo, en la III Región de Atacama, para dotar, como mínimo, a 15.000 hombres, de fusiles granadas, ametralladoras, lanzacohetes, etc. Gracias a Dios y al Servicio de Inteligencia de la época, ello fue descubierto y, al menos en gran parte, requisado dicho material por las FF.AA. de Chile.

Todo lo anterior, sin perjuicio de los centenares de asesinatos que el PC infligió, especialmente a Carabineros de Chile y a la población civil, detalladamente documentado en textos como el del profesor Luis Heineke Scott , Mario Spataro y tantos otros investigadores nacionales y extranjeros.

Contra este tipo de terroristas tuvieron que enfrentarse los servicios de seguridad, al costo, aún hoy día, de tener a decenas de sus miembros cumpliendo penas de presidio y a otros cientos de procesados, por lo que se ha dado en llamar “violaciones a los DD.HH.”. ¿Acaso no se violaron los derechos de la población que deseaba vivir en paz, mientras la nación resurgía del mayor desastre económico y moral a la que la condujo el gobierno de Allende?

¿Se ha inventado acaso algún procedimiento para combatir el terrorismo, sin emplear métodos excepcionales que conduzcan a su impotencia o destrucción? Si así fuere, la nación campeona en proclamar los DD.HH., los EE.UU. de Norteamérica, no habría evitado el mantener en la Base Militar de Guantánamo, Cuba, un presidio para terroristas islámicos?  ¿Y sus prisiones secretas, especialmente las de la CIA en países satélites de la ex órbita soviética? ¿Y la Federación rusa, ha respetado los DD.HH. de los combatientes de Chechenia, Georgia y de tantos otros países que conformaban la ex URSS? “A Dios rogando y con el mazo dando”, ha sido su receta para estos fines.

La lucha contra el terrorismo es desigual para las fuerzas legales y los terroristas a quienes combaten. Sólo se controla y critica a quienes combaten el terrorismo, porque este último, obviamente, no se deja controlar y si alguien lo intentare, sería su víctima.

Por todo lo anterior, sumado a algunos jueces prevaricadores y a políticos hipócritas, que han permitido que hasta la fecha no exista reconciliación alguna en Chile, esperamos que el nuevo gobierno, en su primer mensaje de Unidad Nacional, cierre en forma definitiva, las heridas de un triste capítulo de nuestra historia, en que chilenos se enfrentaron entre sí, con víctimas en ambos bandos.

En el año del Bicentenario, esperamos que legalmente y también, en el espíritu de cada uno de los antiguos contrincantes, se produzca, al fin, la verdadera reconciliación nacional, dando por absolutamente superada una difícil etapa de la vida nacional. Entonces trabajaremos todos en paz, con un solo objetivo: hacer de Chile una gran nación.

Read Full Post »


Mes de Febrero. 2010

Por Eric Villena D.

www.despiertachile.cl

Antes de hacer algunas preguntas, cuyas respuestas las tienen muy claras las personas normales, aquellas que tienen un mínimo de racionalidad y de sentido común, hay aseveraciones previas que no podemos dejar de puntualizar de manera clara y concreta, ya que son afirmaciones indesmentibles:

a)                 Es innegable que Frei junior, es ahora un político maltrecho que luchó desesperadamente por conseguir votos, aunque provinieran del mismísimo infierno, pero sin resultados, lo que lo desprestigió dentro de su propio partido. En la DC se declaran humanistas y cristianos, luego no pueden andar de la mano con el PC. No fue atinado izquierdizar y estatizar su discurso.

b)                 La Concertación en cuatro gobiernos, no solucionó lo que prometieron en 1990 y si usted comparara los ofrecimientos de Frei, en 1994, antes de ser Presidente, es lo mismo que prometía ahora. Tuvo 6 años como Jefe de Estado para implementar sus ofertas y no cumplió. La gente no es tonta ni tiene tan mala memoria, y ahora lo castigaron en las urnas.

Por favor responda estas interrogantes:

-¿Frei Ruiz-Tagle es simpático?

-¿Frei Ruiz-Tagle modula bien, se le entiende lo que dice?

-¿Es entretenido, tiene carisma?

-¿Era necesario que bailara con la Martita en sus mítines políticos?

-¿Alguien se enteró de cuál era su programa?

-¿Estuvieron en crisis las cúpulas de los partidos de la Concertación que le apoyaban?

-¿Fue Camilo Escalona el que tuvo mayor responsabilidad en su derrota?

-¿Camilo Escalona le ha trabajado un día a alguien?

-¿La adhesión que aparentemente tendría la “gordi”, le fue traspasada en algún momento a Frei?

-¿Será leal a Frei y a la DC, el Presidente del PC, el flamante diputado del FPMR, Guillermo Teillier, nombre de combate “Sebastián Larraín”, terrorista que internó las armas de Carrizal Bajo?

-Con su expresión de asco, como con retorcijón de estómago, Carolina Tohá, fue vocera de la candidatura de Frei desde La Moneda y después desde su comando. ¿Le sirvió su ayuda al derrotado candidato?

-¿Tuvo algún efecto en el electorado las resoluciones insólitas del Ministro Alejandro Madrid, en el caso Frei Montalva?

-¿Y el anuncio de una nueva línea del Metro a Cerrillos, el Santiago a Mil, el Instituto de los DD.HH. o el Museo de la Memoria, sirvieron electoralmente?

-El Museo de la Memoria, máximo proyecto e inversión de la “gordi”, que nos cuenta sólo un lado de la historia, ¿ayuda a la reconciliación del país?

-¿En 20 años, hizo algo la Concertación para reconciliar a la civilidad con sus Fuerzas Armadas?

-De los terroristas que cometieron asesinatos y delitos durante el Gobierno de las FF.AA., ¿hay alguno de ellos en la cárcel?

-¿Y por qué mantienen presos en Cordillera y Punta Peuco, a militares que fueron su contraparte?

-¿Los altos dirigentes de La Moneda como Mahmud Aleuy, Juan Carvajal, enviados por la “gordi” en comisión de servicio al Comando de Frei, ¿se sienten responsables de la derrota?

-¿No es acaso efectivo que los gobiernos de la Concertación han gobernado sólo para la Concertación?

-¿Solucionaron el problema de los mapuches alzados en La Araucanía?

-¿Redujeron la delincuencia?

-¿Tenemos menos drogadicción?

-¿No ha sido el Transantiago un  desastre?

-Después del gobierno de las Fuerzas Armadas, ¿no es cierto que terminan con una cifra de productividad económica negativa? (Cifra negativa desde antes de la crisis mundial).

-¿No es acaso efectivo que después de 20 años de regreso a la democracia, la cesantía es el doble a la entregada por el Gobierno de las FF.AA. y de Orden en 1990?

-¿Puede negarse la incompetencia de la Concertación en el manejo del tema de Laguna del Desierto, el de “los metritos más, metritos menos” de Patricio Aylwin?

-En Educación, ¿no es evidente el fracaso que han demostrado? ¿Pueden evadirse de culpa en ese Ministerio, del derroche que han tenido en una educación progresivamente descendente, que se suma a una lista interminable de desaciertos, corrupción y mala gestión?

-¿No ocurre lo mismo en el mercado laboral?

-¿Ha sido eficiente la CONADI?

-Y el SENAME, ¿no es un desastre?

-¿Puede alguien negar los 500.000 incumplimientos en el Plan AUGE?

-¿Cuántos hospitales están en crisis?

-¿Y qué fue de la Comisión de Equidad?

-¿Ya no nos acordamos de los escándalos de Gendarmería, con huelgas y dudosos honorarios de altos funcionarios de la Concertación, incluida la hija de la Presidenta?

-¿Y la corrupción en el Registro Civil?

-¿Es normal demorarse un año para designar el Contralor General de la República?

-¿Cuántos países en el mundo se dan el lujo de tener tres aviones para la Presidenta de la República?

-¿Se nos olvidó que ENAP tiene pérdidas de más de mil millones de dólares sólo en el 2008 y que de su Directorio no se ha removido a nadie?

-En la estafa a Ferrocarriles del Estado, que asciende a más de mil millones de  dólares, ¿está usted de acuerdo con la Corte Suprema que declaró absuelto al Sr. Ajenjo?

-¿Los Tribunales de Familia están funcionando bien?

-La PDI tuvo una seguidilla de situaciones irregulares que le costaron la salida hasta al Director y a altos jefes institucionales. ¿Por qué el Subsecretario resultó incólume?

-¿Será necesario recordar los escándalos de Chiledeportes? ¿No hubo corrupción, nombramientos fallidos, falsos títulos profesionales?

-¿Puede alguien negar la ineficiencia estatal?

Puede alguien negar el intervencionismo vergonzoso de una Presidenta llamando a votar por su candidato, porque el otro no era honesto?

Gracias a Dios perdiste Eduardo; gracias a Dios la Señora o Señorita  Bachelet, concluye su “Gobierno Ciudadano”, que en su campaña electoral, prometió abstenerse de los cuoteos y de las cúpulas políticas. ¡Buen chiste! Y con su carita de gorda bonachona, tarareaba sobre la “igualdad de género” y que “nadie se repetiría el plato”: ¡Otro chiste! Lo que no fue un chiste y nos dio pena, fue cuando en su visita a Cuba, la vimos salir al trote para ir a besar las manos de Fidel Castro, sin imaginarse que éste, a la salida, la pulverizaría con una declaración en su contra. Para quienes tienen dos dedos de frente, se tiene claro que la sonrisa y simpatía pauteada por sus asesores comunicacionales del 2º piso –y que seguiremos viendo hasta el último día de su mandato- esas intervenciones,  no han logrado ocultar su odiosidad y revanchismo.

¡Es bueno que hagamos memoria y no se nos olvide que nunca desmintió ser integrante del Frente terrorista Manuel Rodríguez y que la noche anterior al atentado al General Pinochet, la señora Bachelet dormía con su conviviente, Alex Vojkovic, nombre de combate Jorge Salas, miembro de la Dirección Nacional del Frente terrorista Manuel Rodríguez, responsables de ese intento de magnicidio y en que ella como médico, tenía por misión la atención de sus probables subversivos heridos.

Felizmente el chiste de la “gordi” ha concluido.

¡Suerte Sebastián, tienes todo dado para hacerlo mejor!

Read Full Post »

« Newer Posts