Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 10/08/09

Estimados amigos y amigas:

Las grandes diferencias entre el humano y las bestias está en su capacidad de razonar, la capacidad de expresar sentimientos, la lealtad que son capaces de tener y la búsqueda de la verdad, características que creemos definen a la gente realmente pensante, que no se deja arrastrar por consignas baratas. (más…)

Read Full Post »

Patricio Grez

El Sábado leí la entrevista a Steve Forbes, que me encantó, Steve claramente le cree a los sabios Mises, Hayek y otros de la llamada “Escuela Austriaca”, a continuación tres párrafos elegidos de dicha entrevista: (más…)

Read Full Post »

Breves de SuperYagan

Resulta que ahora el comando del 1/3 de la representación de la Concertación dijo de su representante, el democratacristiano Eduardo Frei Ruiz Tagle, a través de su vocero Pablo Halpern director de comunicaciones, que “El rol que juegue la Presidenta Bachelet en la campaña será clave para el éxito de Frei”. Pueda ser que la presidenta no recuerde lo que el actual candidato Frei Ruiz Tagle decía en 2.004, que “los chilenos no estaban preparados para elegir a Bachelet”
(más…)

Read Full Post »

Patricio Vildósola Formas Comenta

Aprovechando mi columna deseo destacar una carta de la Diputada María Angélica Cristi Marfil, a un Diario de la Capital referente a la Pena de Muerte, porque junto con interpretarme y que estoy seguro que a muchos también.
Esta Honorable Diputada se ha caracterizado siempre por la defensa de la Juventud y de los más desposeídos.  Recuerdo cuando era Alcadesa, siempre por Peñalolen, ayudaba a la guagüas desnutridas, junto a la Señora de don Ernesto Ayala, su tía, ambos (Q.E.P.D.) y muchas otras señoras igual que ella en forma totalmente desinteresadas y corriendo con  todos los gastos de mantención de dichos Centros,  que nosotros les decíamos, “las viejas de las Guagüas” en forma cariñosa y siendo además todas encantadoras. (más…)

Read Full Post »

de Periodista

Oscar Reyes.

1.- ¿Qué es para usted el secuestro permanente?

R: Como lo han dicho dos Presidentes de la Corte Suprema y distinguidos penalistas, el secuestro permanente es una “ficción jurídica”. Personalmente tengo dos condenas y me encuentro encarcelado por este pseudo delito. Los ministros y jueces del Poder Judicial chileno, acusan de secuestro y no lo investigan. Investigan solo detenciones, no secuestros. Nuestros códigos y leyes tipifican claramente cuándo se produce la detención y cuándo el secuestro. Siempre pedí formalmente que se investigaran los secuestros que se me imputan, lo que nunca se hizo. Los ministros y jueces tienen la responsabilidad legal de demostrar los delitos que se imputan. Ninguno de ellos ha demostrado que tenga personas secuestradas y que en consecuencia se encuentran vivas y en mi poder. Más aún, siempre he dicho que nunca conocí a los secuestrados; en los procesos correspondientes tampoco hay pruebas de las falsas imputaciones de las que he sido objeto.
Lo irracional de la imputación de secuestro que se nos hace, queda claramente revelada en el caso de un Comandante de Carabineros que acaba de cumplir condena por ese pseudo delito en este Penal de Punta Peuco. No hay constancia de que el secuestrado se haya muerto o haya sido liberado ¿Por qué se fue libre si el secuestro continúa? (¡¡!!)

2.- ¿Cómo puede solucionarse el tema de los detenidos desaparecidos por lo que son juzgados la mayoría de ustedes?

R: La responsabilidad de encontrar los detenidos desaparecidos está en manos de la justicia, los que han fracasado en el intento. Los acusados de tener secuestrados a los desaparecidos, entre los que me cuento, somos los más interesados en que se encuentren. De esta manera se demostraría la falacia de que los tenemos secuestrados. Los desaparecidos no se encuentran, entre otros motivos, por los siguientes:

a.- Porque muchos de ellos están vivos y no quieren aparecer, de tal manera de obtener los beneficios que los gobiernos de la Concertación están entregando generosamente. Basta leer los diarios para confirmar que lo que estoy diciendo es real.

b.- Porque la mayoría están muertos y muchos fueron lanzados al mar según lo declarado oficialmente por instituciones de la Defensa Nacional, y consignado en la Mesa de Diálogo.

c.- Porque el Instituto Médico Legal, hasta el momento, ha sido incapaz de reconocer los cuerpos que se han inhumado.

d.- Porque existe un no oculto interés de mantener vigente el tema de los detenidos desaparecidos. Bandera de lucha de una escasa minoría nacional, que no se conduce con el mayoritario sentir que los chilenos que quieren que definitivamente llegue la reconciliación nacional.

3.- ¿Usted está de acuerdo con una ley de amnistía para los militares que hayan cumplido más de la mitad de las penas por las que fueron condenados?

R: En primer lugar debe cumplirse con la ley de amnistía vigente. En segundo lugar, debe legislarse nuevamente para solucionar los procesos y condenas de files subordinados de las instituciones de las FF.AA. y Carabineros de Chile, que defendieron los derechos humanos de toda la Nación. Aproximadamente el 90% de los procesos y condenas son por la ficción jurídica del secuestro, delito no cometido por los imputados. En los últimos 15 años, han existido no menos de siete intentos legislativos para solucionar la persecusión política judicializada de que somos objeto, lo que hasta el momento no ha tenido buen término. Los gobiernos de la Concertación solo han otorgado indultos y beneficios a uno de los bandos en pugna. En miras al Bicentenario, es el momento de legislar en forma definitiva sobre este tema de importancia nacional y así lograr la ansiada reconciliación nacional.

4.- A su juicio, ¿cómo se podrá lograr la reconciliación entre los familiaries que aún sufren la desaparición de un ser querido y ustedes?

R: Lo primero es que los ministros y jueces cumplan con el principal objeto de sus investigaciones: encontrar e identificar a los que aún continúan desaparecidos. La principal misión de ellos es ésa, y no solo procesar y condenar militares. Naturalmente que si las investigaciones continúan fracasando, los familiares no encontrarán a sus seres queridos, después de más de treinta años de búsqueda. ¿Qué hacer entonces?, la respuesta no es fácil. Solo deseo repetir aquí lo expresado por el ex Secretario Ejecutivo del Comité Pro Paz y luego Vicario de la Solidaridad durante el Gobierno Militar, Monseñor Cristián Precht Bañados: “… si uno dice reconciliémonos en el perdón, inmediatamente hay que dar explicaciones: “Ni perdón ni olvido” ¿Y por qué no? Simplemente porque tenemos la mirada vieja de la historia y no la mirada nueva que trae Jesucristo. Lo único que termina construyendo la historia es el perdón…” “Hoy tenemos que cuidar los derechos de los encarcelados. Y ahí tiene el país una deuda tremenda, porque los encarcelados viven situaciones anómalas, y más aún, no hay justicia expedita, que también es injusticia. Obviamente tenemos que garantizar la igualdad de oportunidades, que es un derecho humano tremendamente potente” (Publicación “Encuentro” de la Iglesia Católica, Nº 24 de Febrero 2009).

También en relación a este tema deseo dejar constancia de lo expresado por Monseñor Sergio Valech en entrevista reproducida por Reportajes de El Mercurio el 31 de mayo del presente año,: preguntando “¿Hay que cerrar el tema de los detenidos desaparecidos?, respondió: “Sí. Se terminó…” Durante un tiempo largo se ha trabajado en ese tema. Debemos pensar en el presente y no en el pasado, a pesar del dolor que exista, uno debe seguir caminando”.

Mi opinión coincidie con la de los sacerdotes mencionados. Solo deseo agregar, que muchos procesados y condenados, han pedido perdón por determinados hechos, cuando han estimado adecuado hacerlo; lo mismo ha hecho el Ejército como institución.

5.- Entrevisté hace poco a Manuel Contreras en Peñalolén y me señaló que el responsable de todo era Pinochet. ¿Está de acuerdo con esa premisa?

R: Políticamente, el General Pinochet es responsable de todo lo que hizo el Gobierno Militar, lo bueno y lo malo. Si examinamos cada uno de los cada que han investigado y sancionado los tribunales, el asunto es diferente. El General Contreras, como Director de Inteligencia Nacional, puedes saber qué órdenes fueron dadas por el General Pinochet, aspecto éste del que no estamos enterados sus subordinados. Se han iniciado procesos y producidos condenas desde Arica hasta Punta Arenas, por hechos de la más variada índole en los que se ha involucrado al Ejército, a la Armada, a la Fuerza Aérea, a Carabineros, a Investigaciones y a Gendarmería, además de los Servicios de Inteligencia. No es lógico pensar que todos los hechos producidos en cada una de las Regiones, Provincias y Comunas de nuestro país, se produjeron porque los ordenó el General Pinochet. Éste fue responsable de entregar el Gobierno de Chie y la Comandancia en Jefe del Ejército, sin la adecuada protección judicial a los subordinados que cumplieron órdenes de sus respectivos mandos. En mi opinión, que no debió entregar el gobierno sin un acuerdo, y el marco legal correspondiente, para impedir la venganza de los opositores al Gobierno Militar,; venganza de la que él mismo fue objeto. No podemos olvidar que integrantes de la Concertación, con relevantes puestos en los sucesivos gobiernos, fueron los que participaron en movimientos subversivos, que hacían una apología de la violencia, y que fueron los causantes de la mayor crisis política, económica y social que ha tenido nuestro país.


6.- En relación al General Contreras usted expresa “Él mismo me señaló que hay una jerarquía en el Ejército y que responsable mayor es el que está a la cabeza de la institución”.

Esta aseveración suya, que no es una pregunta, está contestada en mi respuesta anterior.

7.- Usted estuvo “fugado” de la justicia durante un tiempo ¿Sirvió de algo estar escondido?

R: Usted mismo debe haber sido testigo, de las repercusiones a nivel nacional e internacional, que tuvo mi declaración y posterior acto de rebeldía contra las injusticias de la justicia. Lo que no se había logrado en 17 años se obtuvo en esos actos: poner en primera plana y como tema relevante, los atropellos judiciales de los que éramos objeto, y la judicalización de la política en nuestro país. Era obvio que el revuelo causado no se iba a sostener en el tiempo. Ya hemos visto los miles de millones de pesos que utiliza el gobierno para acallar voces disidentes. Lo más importante: el apoyo recibido por gran cantidad de personas conocidas y desconocidas que demostró con fuerza las transgresiones a la constitución y las leyes que ministros y jueces del Poder Judicial, cometen contra los militares, apoyados por gobiernos de la Concertación.


8.- ¿Qué mensaje le envía a esas personas que aún no encuentran a sus familiares que fueron detenidos por agentes del Estado?

R: Esta pregunta está contestada en una respuesta anterior. Aclaro sí, que estoy condenado como particular, no como agente del Estado que usted menciona. Esto lo hacen así ministros y jueces del Poder Judicial, con el objeto de eludir el hecho de que los agentes del Estado solo detienen, en tanto que los particulares son los que secuestran. Los abogados como el señor Caucoto, en los procesos que patrocinan contra los militares, se querellan porque fuimos unos privados integrantes de asociaciones ilícitas. Sólo acuden a la figura del agente del Estado para luego cobrar jugosas indemnizaciones, parte de las cuales van a sus bolsillos (¡¡!!)

9.- Usted está acusado de tener un grado de participación en los crímenes del general Prats y su esposa y del atentado a Bernardo Leighton. ¿Qué participación tuvo en estos casos?

R: Ninguna. En el primer caso solo agregaré lo expresado por el Ministro Jorge Rodríguez, en su resolución dictada, como encargado de la Corte Suprema en las investifaciones que realizó en el estudio de la extradición solicitado por el Gobierno Argentino: … “No pueden inferirse presunciones múltiples, graves, precisas, directas y concordantes, que conduzcan a acreditar que los ciudadanos chilenos, Juan Manuel Contreras Sepúlveda, Pedro Octavio Espinoza Bravo, Raúl Eduardo Iturriaga Neumann, José Octavio Zara Holger y Jorge Enrique Iturriaga Neumann, hayan tenido participación en la comisión de los delitos por los cuales han sido procesados y que han motivado la solicitud de extradición tramitada en los presentes autos”… “Se deniega la extradición solicitada, y no es atinente procesa en Chile a los requeridos de acuerdo a la Convención de Montevideo”.

En relación al atentado a los esposos Leighton en Italia, dejo constancia de lo expresado por la Sala Penal de la Corte Suprema: …. “No puede estimarse, del mérito de los antecedentes acompañados, que se reúna en la especie, indicios o pruebas para estimar que Raúl Eduardo Iturriaga Neumann, haya cometido los hechos punibles que se le atribuyen”… “No se ha acreditado la participación de Raúl Eduardo Iturriaga Neumann en los ilícitos por los que se le requiere”.

En ambos casos los atentados mencionados fueron cometidos y reconocidos por el agente de la CIA Michael Townley. Por estos repudiables crímenes Townley nunca fue condenados (¡¡!!)


10.- En algunos medios se habla que usted organizó la operación Colombo. ¿Es efectivo o no?

R: Negativo. Los años 1974 y 1975, era Mayor del Ejército, y mi labor profesional en la Dirección de Inteligencia Nacional, se efectuó en el área de la inteligencia socioeconómica, como ha quedado constancia en los procesos a los que he sido sometido. Considerando mi área de trabajo y el grado de entonces, es absolutamente irracional elucubrar que haya sido el organizador de una pseudo operación con respercusiones internacionales.

11.- ¿Volvería a participar en la DINA? Si pudiera volver atrás ¿borraría esa parte de su vida militar?

R: No es posible volver atrás y borrar parte de mi vida. Fui un Oficial de Ejército profesional y cumplidor de las órdenes de mis superiores. No podía negarme a cumplir una destinación a un organismo de inteligencia nacional. Si hubiera decidido autónomamente servir en la Dirección de Inteligencia Nacional, podría decir que me habría arrepentido de tomar una decisión como ésa. No es el caso. Estoy satisfecho de haber estudiado economía en la Universidad de Chile, de haber creado a nivel nacional la Inteligencia Económica, y haber colaborado con mi trabajo a la toma de decisiones del gobierno en el área mencionada.

12.- Por otros internos, me he enterado que el Vicario Cristián Precht los atiende espiritualmente a usted y a otros militares detenidos. ¿Qué le parece que un sacerdote que defendió con fuerza el tema de los perseguidos, esté ahora con ustedes, en la otra vereda?

R: Hoy los perseguidos somos los militares detenidos y procesados, monseñor Precht es un sacerdote que asiste espiritualmente a los más débiles. Hoy día nosotros somos los más débiles. Soy católico y agradezco las visitas de monseñor Precht, quien incluso nos ha oficiado las misas del 24 de Diciembre en dos oportunidades.

13.- ¿Ha cambiado su valoración por este cura y de otros sacerdotes, que lucharon por los derechos humanos en el gobierno militar?

R: Efectivamente. Ellos han demostrado que su preocupación es genuina. Ojalá tomen su ejemplo los políticos que creen que sólo los izquierdistas, los terroristas y delincuentes, tienen derechos humanos.

14.- ¿Le han pedido a Precht o a otros sacerdotes que hagan una mediación para buscar una fórmula de salida a la situación de ustedes?

R: Efectivamente. Lo mismo hemos hecho con el Presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, Monseñor Alejandro Goic, y el Cardenal Francisco Javier Errázuriz, quienes hace poco han venido a visitarnos.

15.- Deseo agregar la siguiente pregunta: ¿Cómo considera usted el desempeño de los gobiernos de la Concertación y en especial el de Michelle Bachelet?

R: Estos gobiernos, -y en especial este último-, no han gobernardo para todos los chilenos. En lo que ami me ha correspondido observar, se ha protegido y lesgilado sólo para un sector de ciudadanos de este país; se hacen grandes homenajes sólo a los de su ideología política. Los integrantes del importante grupo social que es la familia militar y al que pertenezco, ha sido discriminado. Aparte de los innumerables hechos de corrupción que ha conocido la opinión pública, beneficiando sólo a sus partidarios y a delincuentes y terroristas, estos gobiernos han distorsionado la historia de casi medio siglo de vida del país. Al haber estado participando directamente en la historia de nuestro país por más de setenta años, he querido entregar a mi descendencia, -y a las personas que puedan llegar-, los testimonios de lo que me ha correspondido vivir y ser testigo. Próximo a editarse se encuentra el libro “En las alas del Cóndor”, del que soy autor, y donde he tratado de reflejar la verdadera historia y hechos producidos en Chile durante más de siete décadas.

boton_encuesta_08

Read Full Post »